Крыса – где основная работа? Это может кончиться в лавке ростовщика…довольно процветающей. Бык – бык – неделовой человек, но на значительной работе достаточно того, чтобы он командовал. Тигр – к счастью для тигра, как и для крысы, любителей пожить на широкую ногу, они в общем-то честны. В противном случае могут обжечься. Кот – кот опасен в делах, особенно для крысы. Дракон – великолепная ассоциация при условии, когда дела ведет дракон. Змея – интересно посмотреть со стороны что из этого получиться. Лошадь – согласие невозможно. Они будут делать все, чтобы навредить друг другу Коза – коза может дать свое чувство вкуса крысе, но сможет ли она ею руководить. Обезьяна – да, но пусть крыса остерегается слепо обожать обезьяну. Петух – сорви-голова. У них плохо пойдет дела. Собака – собака слишком большая идеалистка, а крыса слишком корыстна. Свинья – крыса попытается обмануть свинью, но свинья удачлива в том, что касается денег.
Бык
Бык – было бы хорошо приобрести ферму. Тигр – нет. Бык будет стремиться уничтожить тигра. Катастрофическая ассоциация. Кот - Бедный бык…кот злоупотребит его умением. Но пусть он будет осторожным. Дракон - Кто будет командовать? И бык может показаться олухом нашему сеньору. Змея – они должны от этого воздерживаться. Лошадь – в крайнем случае. Они такие труженики! Лошадь так же честна, как и бык, хотя и более ловкая. Коза – не может быть и речи. Обезьяна – нет! Бык будет в затруднении, так как любит обезьяну. Петух – много работы, мало прибыли…и еще, бык не признает заслуг петуха. Он его считает ленивым. Собака – они не могут определить общей идеи. Свинья – у свиньи много качеств, полезных быку. Он ценит ее за эффективность в работе.
Тигр
Тигр – не рекомендуется. Слишком много риска. Тем более, что они не способны к ассоциации. Кот – возможно. Кот может быть полезным тигру и они дополняют друг друга: один осторожен, другой дерзок. Дракон – удачная ассоциация двух сильных людей. Дракон будет думать за двоих. Лошадь – да! Это будет сложно, резко, но благоприятно. Коза – тигр оценивает козу беспристрастно и даже терпимо. Но коза часто паникует перед тигром. Обезьяна - Пусть тигр осторожно относится к хитрости обезьяны, а обезьяна к силе тигра. Петух – совсем нет. Тигр ему не под стать. Притом он быстро вымотается. Собака – они могут предпринимать любое совместное дело, только не в коммерции. Свинья – тигр представляет постоянную опасность для свиньи.
Кот
Кот – да, адвокатское, нотариальное дело…антикварная лавка Дракон – да. Кот позволит дракону решать, а сам будет хорошим советчиком. Змея – да. У них будут хорошие дела при условии, если будут работать. Лошадь – это будет спортивное зрелище! Кот хитер, но лошадь отлично может защищать себя. А какие светские отношения. Коза – у кота вкус и он умеет выбирать. Он может сделать козу эффектной. Хорошая ассоциация. Обезьяна – бесплодная игра! Каждый может отлично противостоять другому. И не более! Петух – пусть петух будет осторожным, если кот захочет иметь с ним дело. Собака – кот будет полезен своей ловкостью и своей безмятежностью. Собака коту – своей верностью и реализмом. Свинья – да. Кот проворен, а свинья очень удачлива. Они могут нажить себе состояние.
Дракон
Дракон – проблема престижа. Не рекомендуется. Змея – возможно, но дракон любит работать, а змея ничего не делает. Это может плохо кончиться. Лошадь – да, для дела, но не надолго. Коза – коза может быть ценной в каком-либо виде искусств. В ассоциации с драконом – в качестве импресарио, режиссера. Обезьяна – очень хорошо. Хитрость и могущество. Пусть они не расстаются. Петух – когда дракон руководит петухом, это хорошо для общественных отношений. Собака – нет. Собака выставляет дракона во всей его естественности, а дракон этого не любит. Свинья – успех обеспечен. Особенно если свинья относительно скромна.
Змея
Змея – в силу того, что оба размышляют, но никогда не действуют, дело может кончится плохо. Лошадь – они могут войти в ассоциацию, змея будет думать, а лошадь работать. Коза – возможно, змея мудра, но так как она не умеет руководить, коза наделает глупостей. Обезьяна – проблема для змеи. В обезьяне …что-то дьявольское. Петух – они говорят…говорят…эта ассоциация рискует потонуть в болтовне. Собака – возможно, в конечном счете, но не привлекательно. Свинья – змея рискует ей повредить.
Лошадь
Лошадь – каждый потянет одеяло на себя, а оно только одно. Коза – да. Бессознательно коза подвергнется большому риску, но лошадь довольно ловка. Обезьяна – лошадь слишком в курсе всего, чтобы согласиться иметь с ней дело. Петух – да. Но петух не рассчитывает на лошадь, а она не переносит его бездеятельности. Собака – почему бы и нет? Пусть они занимаются вместе делами, но не входят в ассоциации. Свинья – они не достигают согласия в делах. У них разные идеи.
Овца
Коза – нецелесообразно. А возможна эксплуатация, причем гениальная…чужого предприятия. Обезьяна – козе терять нечего. А обезьяна отлично знает таланты козы, чтобы их использовать. Собака – нет. Собака занята более серьезными вещами…по крайней мере она так думает. Петух – нет. Петух находит козу бесполезной и надоедливой… он ее не понимает. Свинья – они будут полезны друг другу. И коза может помочь свинье.
Обезьяна
Обезьяна – в силу того, что обе хитры, у них могут возникнуть неприятности. Петух – бедный петух, его надувают. Собака – никакого удовольствия для них. Обезьяна боится собаку, которая не дает себя провести. Свинья – обезьяна заинтересована войти в ассоциацию со свиньей, и та это знает. Она даже будет великодушна. Это в ее интересах.
Петух
Собака – они слишком бескорыстны. Это приведет к разорению. Но так ли уж они придают этому значение? Свинья – да, но свинья здесь потеряет перышки, так как собака слишком великодушна. В конечном счете она смеется надо всем этим.
Собака
Собака – они слишком бескорыстны. Это приведет к разорению. Но так ли уж они придают этому значение? Свинья – да, но свинья здесь потеряет перышки, так как собака слишком великодушна. В конечном счете она смеется надо всем этим.
Свинья
Свинья – они могут нажить себе состояние. Во всяком случае судьба благоприятствует им.